大学学校哪些行为是违法的,大学学校哪些行为是违法的啊

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大学学校哪些行为是违法的的问题，于是小编就整理了2个相关介绍大学学校哪些行为是违法的的解答，让我们一起看看吧。清华学姐到底触犯了...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大学学校哪些行为是违法的的问题，于是小编就整理了2个相关介绍大学学校哪些行为是违法的的解答，让我们一起看看吧。

1. 清华学姐到底触犯了什么法律法规？
2. 请问高中以学生违反学校规章制度为由开除学生是否违法？

清华学姐到底触犯了什么法律法规？

清华学姐上了热搜， 为之奈何？

事情没搞清楚之前，占领舆论制高点，带着一群无脑喷子口诛笔伐。 摆明要让无辜男生社会死，万一摄像头坏了呢？万一逼死了呢？

细思极恐， 居心叵测， 世风日下 人心不古！道德败坏，更是触犯了法律

此清华美院学姐人品人格低劣，手摸与书包触碰完全是绝对不同的两回事。换言之她仅凭自己特敏感的心理生理反应就一厢情愿地恶毒地当场与事后均要毁掉学弟的一生，何其毒也！什么叫小东西？还要人家立即社死！以自己的感觉错觉换人家的人生，这交换代价天差地远，老夫我在遥远的南方都感觉到了这男生冤屈痛苦绝望般的无助。这事不能就此互相道歉草草了结，法治社会理应给出公平与正义。

这个清华学姐唐婧，犯了众怒，现在成了过街老鼠——***喊打，触犯法律，犯了诬陷罪、散布合法公民信息罪。

因为擦肩而过，因为男生书包无意碰到唐的***，她却无端怀疑人家用手摸了，认为对方耍流氓，不论男生如何解释，却要了他的信息，在没有观看录像情况下，发朋友圈，要让其社会性死亡，其心何其歹毒。

录像还男生清白后，此女大言不惭，希望双方互道歉了亊，什么逻辑？没有录像，此男生一生毁了，在社会上难以立足了，不论学业，还是走上社会工作或成家，都会深受此亊件伤害。

劝告这个清华学姐:必须向男生书面道歉，赔偿精神损失费，哪怕一元也需支付，并在学院内发声明认错，无端诬陷他人，没有受罚，那犯错成本太低，更令受害人不服。

古人语:长恨人心不如水，等闲平地起波澜。做人要善良，不以善小而不为，不以恶小而为之。更希望清华学院不把此亊和稀泥，在传授学生知识同时，更要教会他们先做人。

法律留给专业人士分析，只谈现象。
清华臀姐，以后即是特定人群的特有称谓，它代表那种极度自恋、极度矫情，以臆想自己被侵犯从而不惜小题大做，明着***实则来炫耀自己还是有被侵犯的价值从而兴奋不已广而告之的人群。又非金臀，摸下可沾金粉，也非美臀，足以让人在公众场合犯错，谁给你的如此自信去武断的损害他人声誉? 也是一种特定的社会现象，它告诉我们个人评断、社会考量，应更加理性，而非简单粗暴，冤枉的发生如此的轻易，冤枉原来真的会死人！

请问高中以学生违反学校规章制度为由开除学生是否违法？

首先，高中不是义务教育范畴之内，所以他是允许开除学生的。

但是开除的原因不能够凭空捏造，至少要有理有据。

比如学生违反了学校的哪条规定，是否真的违反了这条规定，以及这条规定的处罚是什么样儿的，不能在违反规定之后来明确，应该在违反决定之前就已经有形成性的文件。

如果学校单纯从主观意愿，没有任何的文件规定做支撑，随意开除学生或者有文件，但是在开除学生的时候，没有足够的证据，这都是不对的。这时学生可以***用其他法律手段对自己***。但就算***成功，估计也不会在学校有好果子吃。

如果学生确实犯小错误，而该错误确实违反了学校的规定，同时学校的规定，凡事放开错误的学生都应记开除处分，那么学校就有权开除这名学生。

希望我的答案对您的帮助。

只要规章制度本身与限行宪法和法律不冲突那就不违法，因为高中不属于义务教育。有的人对义务教育理解还有一定的偏差，义务二字意思是说国家社会家长有创造条件让适龄儿童接受教育的义务，适龄儿童也有接受教育的义务，一句话只要是适龄儿童，你想读也得读，不想读也得读。但是，高中以上包括大学，那就是学校有不接收学生的自由，学生也有不受教育的自由，所以如果你违反了学校规章制度，只要规章制度本身没有违法，那依照规章制度开除学生也就不违法，无论你认为这规章制度是否合理

到此，以上就是小编对于大学学校哪些行为是违法的的问题就介绍到这了，希望介绍关于大学学校哪些行为是违法的的2点解答对大家有用。